增强MIDAS的安全性

2/4/2006来源:Delphi教程人气:12647

增强MIDAS的安全性

大家都知道,使用RemoteDataModule最令人头疼的就是安全性问题。
主要体现在:
1、远端只要知道应用服务器的端口号即可访问到应用服务器,而一旦访问到应用服务器,TClientDataSet即可获得PRoviderNames列表。(观点:不让他轻易得到ProviderNames列表。)
2、一旦知道了ProviderNames列表,这就相当于将数据库暴露在外了。
例如:客户端可以通过SQL语句来对数据库进行操作了。(观点:我们的应用服务器根部不接受SQL语句。)

因为看到大家此类贴多如牛毛,又没有什么更好的解决方法,因此我发表一下我的拙见。

我对IAppServer接口进行了进一步的扩展,增强了RemoteDataModule的安全性。主要体现在:
1、客户端侦测到应用服务器的端口号可以建立与应用服务器的连接,但必须提供由TClientDataSet提供一GUID作为密码方能在设计阶段获得ProviderNames列表。此功能使得系统外部人员无法在设计阶段直接在TClientDataSet的ProviderName中直接获得应用服务器的TProvider实例。如果想通过IAppServer来获取ProviderNames列表则必须提供这一特定的GUID作为密码。
IAppServer的AS_GetProviderNames原形为
function  AS_GetProviderNames: OleVariant; safecall;
扩展后的函数为
function  AS_GetProviderNames(PassWord:WideString): OleVariant; safecall;
系统外部人员能够访问TRemoteDataModule的Provider的唯一方法就是猜测(或者成为蒙)出可能有的ProviderName直接赋值给TClientDataSet的ProviderName属性。当然这是十分困难的(只要你不是直接将datasetProvider1作为TdatasetProvider的名称)。
2、虽然恶意者可能通过其他方法(包括猜测、穷举)来获取到一个具有较高权限的TProvider,但是此步的安全特性完全将其挡在了门外。
TClientDataSet必须提供加密后的CommandText串才能得到应用服务的正确相应。因为这里的加密对象是SQL语句(一个字符串),所以可以使用n多种加密方法。如果应用服务器解密出的串为非法SQL串,会向客户端返回SQL语法错误信息。
而我在处理时并没有对SQL进行真正的加密,而是在TClientDataSet的CommandText中包含了一特定的字符串作为钥匙,而如果服务器得到请求后在CommandText中没有找到这一钥匙则返回“Missiong SQL property”异常。如果服务器得到了这一钥匙,则将这一钥匙从CommandText串中移除后交给TProvider进行处理。

实现:
听上去好像很玄,但实现起来比较简单:
我这里简单说说对SQL串的加密方法:
打开Provider单元,找到TDataSetProvider的SetCommandText方法。
你应该明白了吧。。。

如果你比我还菜,你就这样写:
var commandt:string;
begin
if CommandText='' then Exit;
if Copy(Commandtext,1,8)<>'minercxy' then Exit;
commandt:=Copy(CommandText,9,length(CommandText)-8);
if not(poAllowCommandTet in Options) then
DatabaseError(SCannotChangeCommandText);
CheckDataSet;
iproviderSupport(DataSet).PSSetCommandText(CommandT);
end;

 

发布问题,编译Provider单元并将Provider.dcu文件和并入应用服务器目录中,编译应用服务器。这样Tclientdataset必须提供
'minercxy'+'select * from ...' 这样的命令才能被服务器承认。

我把'minercxy'暂且称为钥匙,钥匙可以自己进行随意设置,位数也可随意长度。当然钥匙的随机性越大安全性就越强了。


 

欢迎大家讨论。

QQ:7943383

[email protected]